景顺长城新兴成长混合
26.42%
近一年收益
中欧医疗健康混合A
12.15%
近一年收益
添加对比
累计收益率对比
景顺长城
中欧医疗
风险收益维度对比
关键指标详细对比
| 对比项 | 景顺长城新兴成长混合 | 中欧医疗健康混合A |
|---|---|---|
| 基金规模 | 342.18 亿元 | 285.50 亿元 |
| 经理年限 | 刘彦春 (12年) | 葛兰 (9年) |
| 近一年夏普比率 | 1.82 (优) | 1.15 (良) |
| 最大回撤 (近1年) | -12.45% | -18.22% |
| 管理费率 | 1.20% / 年 | 1.20% / 年 |
| 主要持仓行业 | 白酒、食品饮料 | 生物医药、医疗器械 |
AI 智能投资洞察对比结论 生成日期: 2026-03-30
1. 风格差异： 景顺长城新兴成长偏向于大消费核心资产，波动相对稳健；中欧医疗健康则高度集中在医疗赛道，具备极高的行业Beta属性，在市场反弹期具备更强的弹性，但同时也承担了更高的行业集中风险。
2. 配置建议： 若客户当前仓位防御性较强，建议配置 中欧医疗 作为弹性增强工具；若客户追求长期稳健增值且对波动敏感，景顺长城 的性价比（夏普比率更高）更具优势。
适合人群
进取型、看好医药复苏客户
核心看点
估值底部、机构共识度极高
同类基金归因表现对比
Brinson归因模型 | 行业配置 vs 个股选择分解
| 对比项 | 景顺长城新兴成长 | 中欧医疗健康A |
|---|---|---|
| 行业配置贡献 | 2.80% | 3.50% |
| 个股选择贡献 | 3.20% | 2.10% |
| 市场因子贡献 | 1.00% | 0.60% |
| 择时贡献 | 0.50% | -0.30% |
| 超额收益合计 | 7.50% | 5.90% |
景顺长城新兴成长的超额收益主要来自个股选择能力（3.20%），体现了基金经理刘彦春在大消费领域的深度选股能力；中欧医疗健康A的超额收益更多依赖行业配置（3.50%），反映了医疗赛道的行业Beta属性。建议进取型客户关注中欧医疗的行业弹性，而稳健型客户更适合景顺长城的选股Alpha。